1
دانشیار دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران
2
استاد گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3
دانشجوی دکترای سیاستگذاری علم و فناوری دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
زمینه و هدف: ظهور نوآوریهای فناورانه و پزشکی دیجیتال در حال ایجاد تغییرات اساسی در بخش بهداشت و درمان، به سمت پزشکی شخصی (PM) است. لذا در آیندهای نزدیک ناگزیریم از پزشکی جمعیت محور به سوی پزشکی شخصی گذار کنیم. هدف پژوهش شناسایی چارچوب مناسب گذار به پزشکی شخصی است. روش بررسی: روش مطالعه، مرور نظام مند ادبیات با رویکرد فراتحلیل محتوایی بوده است. جامعه آماری تحقیق، مقالات پزشکی شخصی بوده که در طول 12 سال گذشته (2022-2010) انجام شده است. پس از چند مرحله غربالگری مقالات، در نهایت 7 مقاله به عنوان نمونه، وارد فرآیند فراتحلیل شدهاند. (مقالاتی که تا حدودی به سیاستگذاری یا گذار در پزشکی شخصی پرداختند). یافته ها: یافتهها نشان میدهد اغلب مطالعات انجام شده در زمینه PM، تخصصی و بالینی بوده و تنها چند مطالعه بطور گذرا به موضوعات مدیریتی و سیاستی PM پرداختهاند و بحث گذار و مسیرهای گذار درخصوص PM چندان بررسی نشده است. نتیجه گیری: با اقتباس از مدل ارائه شده PM و مسیرهای گذار فناورانه، چارچوب گذار به پزشکی شخصی شامل مسیر دگرگونی پزشکی رایج به پزشکی لایهبندی شده و سپس از مسیر جایگزینی فناورانه پزشکی لایه بندی شده به پزشکی شخصی است. به منظور سیاستگذاری مناسب در این چارچوب نیازمند ابزارهای سیاستی مناسب علم، فناوری و نوآوری هستیم.
Farojia J. Chapter9: “Encounter of health services with the power of patients” in: Pour Ebrahimi A, Editor. 20 big changes in technology by 2050. 1th Tehran: Amin al-Zarb Publishing; 2017. ] In Persian [.
Rotmans J, Kemp R & Van Asselt M. More evolution than revolution: transition management in public policy. Foresight 2001; 3(1): 15-31.
Saghafi F, Azadegan-mehr M. Policy Making for Governance of Technology Transitions: Basics and Theories. Science & Technology Policy. 2019; 11(2): 220-37. ]In Persian [.
Brugge R Van Der, Rotmans J, Loorbach D. The Transition in Dutch water management. Regional Environmental Change .2005; 5:164–76.
Timmermans J.S. Complex dynamics in a transactional model of societal transitions. Interjournal. 2006; drift.eur.nl.
Loorbach D, Rotmans J. The practice of transition management : Examples and lessons from four distinct. Futures. 2010; 42(3):237–46.
Hofman P.S, Elzen B.E & Geels F.W. Sociotechnical scenarios as a new policy tool to explore system innovations: Co-evolution of technology and society in The Netherland’s electricity domain. Innovation: management, policy & practice. 2004; 6(2): 344-60.
Barton J, Davies L, Dooley B, Foxon TJ, Galloway S, and Hammond P, et al. Transition pathways for a UK low-carbon electricity system: Comparing scenarios and technology implications. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018; 82:2779–90.
Geels FW, Schot J. Typology of sociotechnical transition pathways. Research policy. 2007; 36(3):399–417.
Geels FW, Kern F, Fuchs G, Hinderer N, Kungl G, Mylan J, et al. The enactment of socio-technical transition pathways: A reformulated typology and a comparative multi-level analysis of the German and UK low-carbon electricity transitions (1990 – 2014). Res Policy. 2016; 45(4):896–913.
Kamp L.M, Vernay A-L, Ravesteijn W. EXPLORING ENERGY TRANSITION PATHWAYS: insights from Denmark and Sweden. ERSCP-EMSU conference (Knowledge Collaboration & Learning for Sustainable Innovation), Delft, The Netherlands. 2010; 1-22.
Shackley S, Green K. A conceptual framework for exploring transitions to decarbonized energy systems in the United Kingdom. Energy. 2007; 32(3):221–36.
Verbong GPJ, Geels FW. Exploring sustainability transitions in the electricity sector with socio-technical pathways. Technological Forecasting & Social Change. 2010; 77(8): 1214–21.
Geels F. Co-evolution of technology and society: The transition in water supply and personal hygiene in the Netherlands (1850 –1930) — a case study in multi-level perspective. Technology in society.2005; 27 (3):363–97.
Bergman N, Haxeltine A, Whitmarsh L, Köhler J, Societies A, Simulation S. Modelling Socio-Technical Transition Patterns and Pathways. Journal of Artificial Societies and Social Simulation. 2008; 11(3): 1-32.
Whitcomb D. What is personalized medicine and what should it replace? Nat Rev Gastroenterol Hepatol. NIH Public Access. 2013; 9(7):418–24.
Schork NJ. Time for one-person trials. Nature international weekly journal of science. 2015; (520): 609-11.
Kidd M, Demarzo M, De Silva N, Maagaard R, Svab I, Wass V & et al. Global standards for family medicine education and training. The European journal of medical sciences.2009:0–3.
AI precision medicine mining finds 13 human COVID-19 risk genes. Health Europe. 2020. https://www.healtheuropa.com
Parisi V, Leosco D. Precision Medicine in COVID 19: IL- 1ß a potential target. JACC Basic to Transl Sci. 2020; 5(5):543–4.
Frueh FW. Regulation, Reimbursement, and the Long Road of Implementation of Personalized Medicine—A Perspective from the United States. Value in Health. 2013; 16(6): 27–31.
Horgan D, Lal A. Making the Most of Innovation in Personalized Medicine: An EU Strategy for a Faster Bench to Bedside and Beyond Process. 2019; 21 (3-4):101–20.
Whitsel LP, Wilbanks J, Huffman MD, Hall JL. The Role of Government in Precision Medicine, Precision Public Health and the Intersection with Healthy Living. Prog Cardiovasc Dis. 2018; 62 (1):50–4.
Papachristos G, Boons F, Doherty B, and Jonathan K, Wells P. Disrupting transitions : Qualitatively modelling the impact of Covid-19 on UK food and mobility provision. Environmental Innovation and Societal Transitions .2021; 40(April):1–19.
Geels F, Raven R, Geels F, Raven ROB. Non-linearity and Expectations in Niche-Development Trajectories: Ups and Downs in Dutch Biogas Development (1973 –2003). Technology Analysis & Strategic Management. 2006; 18 (3-4):37–41.
Hekkert MP, Suurs RAA, Negro SO, Kuhlmann S, Smits REHM. Functions of innovation systems : A new approach for analysing technological change. Technological Forecasting & Social Change. 2007; 74(4):413–32.
Mirsadeghi S, Larijani B. Personalized Medicine : Pharmacogenomics and Drug Development. Acta Med Iranica. 2016; 55(3):150-65[In Persian]
Zeinalian M, Eshaghi M, Naji H, Mohammad S, Marandi M. Iranian ‑ Islamic traditional medicine : An ancient comprehensive personalized medicine. Advanced biomedical research. 2015;1–4.[ Persian [
Noori Daloii M, Salmaninejad A, Tabrizi M. Induced pluripotent stem cells in research & therapy of diseases: Review article. Tehran Univ Med. 2014; 72(7): 423-34. [In Persian [
Noori Daloii M, Zafari N. The personalized medicine: today and tomorrow. Medical science journal of Islamic Azad university.2019; 29(1):1–17. [In Persian]
Seifi D. Personalized medicine in Diabetes: The role of Amex and biomarkers. Personalized medicine. 2018; 3 (9). [In Persian [.
Miri Moghaddam E. Personalized medicine, a new approach of the healthcare system. Birjand Univ Med Sci. 2019; 26(3): 186-8. [In Persian[.
Shad MS, Talebpour Z, Alizadeh H. The Role of Personal Medicine in the Diagnosis, Prevention and Treatment of Diseases Such as COVID-19. Rahyaft .2020; 30 (79): 98-111. [In Persian [.
Gilbert G. The Bio Immune (G)ene Medicine or How to Use a Maximum of Molecular Resources of the Cell for Therapeutic Purposes. Edelweiss Applied Science and Technology. 2019; 3(1):26–9.
Edler J, Gök A, Cunningham P & Shapira P. Chapter1: Introduction: Making sense of innovation policy. In: Handbook of Innovation Policy Impact. Edward Elgar Publishing. 2016; 1-17.
Nasiri H, Radaei N. Classification and Choice of Science, Technology and Innovation Policy instruments. Science & Technology Policy .2019; 11(2): 494- 511. [In Persian [.
